Ухвала суду № 88683534, 09.04.2020, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

09 квітня 2020 рокуСправа №451/1075/19 Провадження № 2/451/280/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого – судді Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача скерувала до суду клопотання про відкладення розгляджу справи для надання додаткового часу для подачі доказів та пояснень по справі.

Відповідач про причини неявки не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.49).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Разом з тим, з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу, рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України 11.03.2020 року. У зверненні Рада суддів України від 11.03.2020 року звернулась з проханням до громадян, які є учасниками судових процесів, утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Наказом №21 Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2020 року припинено проведення судових засідань з розгляду судових справ за участю сторін, за винятком судових справ, які за законом мають розглядатися невідкладно з метою недопущення порушення конституційних прав громадян.»

20 березня 2020 року відповідачем скеровано в адресу суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості (а.с.50-53).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно з ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За правилам п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як вбачається з наданого суду 20 березня 2020 року відзиву на позовну заяву, такий не має підпису відповідача ОСОБА_1 та ним не надано доказів про надіслання (надання) відзиву позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відзив не є належним чином оформлений та поданий до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на момент подачі такого, а відтак ОСОБА_1 повинен надати суду підписаний ним відзив та докази надіслання відзиву АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У разі ненадання відповідачем відзиву у відповідності до вимог цивільного законодавства, такий судом прийматись до уваги не буде.

З огляду на викладене та зважаючи на погіршення епідеміологічного становища у м.Львові та Львівській області, в розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, 212, 247, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти без визначення дати.

На виконання ст. 12 ЦПК України, роз`яснити позивачу право надати суду: пояснення щодо того з якого моменту виникає «просточене» тіло кредиту, з чого воно складається та якими нормативно-правовими актами, угодами/договорами передбачено утворення «простроченого тіла кредиту».

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали судового засідання для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відзив підписується відповідачем або його представником. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.