Ухвала суду № 88682766, 07.04.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/408/18

пр. № 2/336/45/2020

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Брагіній І.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Піскарьова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 12.04.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості спільного майна подружжя до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю (ЄУН 336/3456/18 пр. № 2/336/2105/2018).

Ухвалою суду від 29.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно залишено без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Позивач просила суд поновити провадження по справі, оскільки на даний час відсутні підстави для його подальшого зупинення.

Представник відповідача заперечував проти поновлення провадження по справі у зв`язку з розглядом Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про визнання майна особистою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно на даний час розглянута, ухвала суду набрала законної чинності, тому обставини для зупинення провадження наразі відсутні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини вартості спільного майна подружжя поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк