Ухвала суду № 88680753, 17.01.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/4320/18 Провадження № 2/423/91/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської райдержадміністрації про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -

в с т а н о в и в :

В провадженні Попаснянського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Попаснянської райдержадміністрації про відшкодування шкоди, відповідно до якого позивач просить зобов`язати УСЗН Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області в особі начальника управління соціального захисту відшкодувати завдану майнову шкоду ОСОБА_1 в розмірі 35288 грн.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Попаснянського ВП від 27.03.2019 року про закриття кримінального провадження, яка також перебуває на розгляді в провадженні Попаснянського районного суду Луганської області.

Подане клопотання представник відповідача просив розглянунти у його відсутність.

Позивачка просила розглянути подане клопотання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Позивачка дійсно подала до Попаснянського районного суду скаргу, в якій оскаржує постанову про закриття кримінального провадженя, за фактичними обставинами якого позивачка саме і вважає, що посадові особи УСЗН Попаснянської райдержадміністрації вчинили кримінальне правопорушення і їй спричинена шкода (що пов"язано із відмовою позивачці УСЗН Попаснянської РДА у наданні адресної щомісячної допомоги, як особам, що переміщуються з тимчасовоокупованої території).

На даний час зазначена скарга позивачці перебуває на розгляді і рішення за розгялядом скарги дійсно необхідно для розгляду даного провадження, оскільки без вирішення питання про вчинення кримінального правпорушення неможливо вирішувати питання про відшкодування шкоди , завданої криімнальним правопорушенням, а на даний час немає підтверджень про скоєння кримінального правопорушення і в поданому позові позивачка не зазначає таких відомостей, а зазначає, тільки, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР і розпочато досудове розслідування.

При цьому, 27.03.2019 року по вищезазначеному кримінальному провадженню було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яку ОСОБА_1 оскаржує в суді одночаносно із розглядом дійної скарги.

А так, суд вважає, що клопотання представника УЗСН про зупинення провадження у дійсній справі підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі заскаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого ПопаснянськогоВП від 27.03.2019 року про закриття кримінального провадження може мати суттєве значення для вирішення даної справи.

Вирішуючи копотання таким чином, суд враховує наступні правові положення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд також звертає увагу, що в даном випадку зупинення даного провадження є обов"язком суду, в розумінні ст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської райдержадміністрації про відшкодування шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Попаснянського ВП від 27.03.2019 року про закриття кримінального провадження, яка перебуває в провадженні Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в Луганському апеляційному суд через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко