Ухвала суду № 88680, 11.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11.07.06 р. Справа № 36/448

Господарський суд Донецької області у складі : головуючий суддя Арсірій Р.О.

суддя Мєзєнцев Є.І. , суддя Татенко В.М.

при секретарі Волобуєва А.Ю

за участю :

Представника позивача Суходольський І.Г. довіреність № б/н від 01.06.06

Представника відповідача Дедіщева В.І. довіреність № б/н від 19.06.06

розглянувши матеріали позову, згідно якого

позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дабл ю Джей-Донбас" м.Волноваха (ЄДРПОУ 30614998)

відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Данко"м.Волноваха (ЄДРПОУ 32362833)

Предмет спору: визнання договору недійсним, застосування реституції, стягнення упущеної вигоди в сумі 174 821,08 грн., збитків в сумі 1 154,07 грн., моральної шкоди в сумі 15 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.06 порушено провадження у справі за вказаною заявою, розгляд справи призначено на 15:00 год. 11.07.06 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по справі, виклав позовні вимоги, уточнивши їх. Наполягав на задоволенні позову.

З огляду на представлені позивачем пояснення, суд вважає за необхідне витребувати від представників сторін письмові пояснення, щодо відображення у бухгалтерському (податковому обліку) податкових зобов'язань зі сплати ПДВ при відчуженні об'єктів за спірним договором.

За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. З огляду на наведене, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

.

1. Відкласти розгляд справи

2. Наступне засідання призначити на 15:30 год. 15.08.06 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 409

3. Зобов'язати позивача надати суду докази проведення перевірки господарської діяльності підприємства-позивача та належним чином завірену копію документу, в якому були відображені виявлені недоліки, зокрема укладання угод внаслідок злонавмисної згоди. Надати належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів про заміну керівника позивача. 4.Зобов'язати позивача та відповідача надати суду докази відображення у бухгалтерському (податковому обліку) податкових зобов'язань (у т. ч. зі сплати ПДВ) при відчуженні об'єктів за спірним договором. .

5. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Арсірій Р.О.

Мєзєнцев Є.І.

Татенко В.М.

Надруковано примірників - 3 :

1 - позивачу, 1 - відповідачу, 1 - господарському суду Донецької області.