Постанова № 8867840, 12.05.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3 -2843/09р.

ПОСТАНОВА

"12" травня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП "Акваперл",

за ст. 163-1 ч.2 КпАП України, -

встановив:

13.03.2009 р. під час перевірки ПП "Акваперл", що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гарайди, 8/1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобов’язання за листопад, грудень 2008 р. директором ПП "Акваперл" гр. ОСОБА_1

На розгляд справи гр. України ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушенння, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2009 р. КН № 443585 (51/23-4), актом перевірки № 623/23-4/22098755 від 13.03.2009 р, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

постановив:

Гр. України ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п’тдесят п’ять/ гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.