
Справа № 200/20360/16
Провадження № 2/200/633/18
УХВАЛА
05 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.
за участю секретаря: Лавренко Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Делос» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В. від 07.12.2018 провадження у вищезазначеній справі зупинено до набранням законної сили рішенням ухваленим за результатами розгляду справи №200/10730/16 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2018, апеляційну скаргу на рішення ухвалене за результатами розгляду цивільної справи №200/10730/16 залишено без розгляду.
Виходячи з того, що підстави які спонукали до зупинення провадження у справі втратили свою актуальність, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст.254, 315-318 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Делос» про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 23 травня 2019 року о 16-00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 204.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 88677790, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20360/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: