Ухвала суду № 88677214, 09.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1016/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.04.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь алемінти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі, що складає 100% заробітної плати, яку відповідач одержував до укладення контракту з іноземною компанією, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

08 ІНФОРМАЦІЯ_3 2020 року за запитом суду отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.

При зверненні до суду із вище вказаним позовом, з метою підтвердження правомірності заявленого позову та для розрахунку грошової суми аліментів, позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, надати які самостійно вона не може, оскільки ці докази пов`язані з обробкою персональних даних відповідача, а саме: з Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України – інформації про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України в період часу з 01 січня 2018 року по 21 лютого 2020 року; з ТОВ «ТОП ПІПЛ УКРАЇНА» – довідки про місце роботи за кордоном України ОСОБА_2 ; з Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області – інформацію про суми виплачених доходів ОСОБА_2 за період з 01 січня 2018 року по 21 лютого 2020 року; з 57 ОМПБр, в/ч А1736, пп В4533 – довідки про розмір грошового забезпечення командира 1 розвідувального взводу розвідувальної роти ОСОБА_2 станом на 22 вересня 2017 року з врахуванням положень постанови КМУ № 1294 від 07 листопада 2007 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

В силу ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Також на виконання вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України з метоювсебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній вважаю за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати письмові докази з Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України, з ТОВ «ТОП ПІПЛ УКРАЇНА»; з Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій та з 57 ОМПБр, в/ч А1736, пп В4533.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачеві – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості про перетин громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , державного кордону України за період з 01 січня 2018 року по 21 лютого 2020 року, із зазначенням дати, місця перетину та напрямку прямування.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПІПЛ УКРАЇНА» довідку про місце роботи за кордоном України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України щодо отримання доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2018 року по 21 лютого 2020 року.

Витребувати у 57 ОМПБр, в/ч А1736, пп В4533 довідку про розмір грошового забезпечення командира 1 розвідувального взводу розвідувальної роти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 22 вересня 2017 року з урахуванням положень постанови КМУ № 1294 від 07 листопада 2007 року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: