Ухвала суду № 88676662, 08.04.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/2074/20

Номер провадження: 2-а/225/11/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Мартиненко Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд витребувати у БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області матеріали на підставі яких складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2316296 від 30.03.2020 відносно ОСОБА_1 ; свідоцтва про повірку лазерного вимірювача швидкості автотранспортних засобів TruCam LTI 20/20 № ТС 001007; докази, що підтверджують факт того, що станом на 30.03.2020 лазерний вимірювач швидкості автотранспортних засобів мав на своєму корпусі повірочне тавро або пломбу; копію з журналу обліку матеріальних цінностей на 30.03.2020, де зазначені відомості про видачу лазерного вимірювача швидкості автотранспортних засобів TruCam LTI 20/20 № ТС 001007 для фіксації порушень ПДР України; копію розстановки сил та засобів на 30.03.2020, де зазначені місця дислокації екіпажів патрульної поліції БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області.

Відповідно до частини 4статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у відповідача зазначені вище докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,20,160,161,169-170,257,260 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Мартиненко Віталія Олександровича (Донецька область, м.Краматорськ, вул. Магістральна, 20) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.04.2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Витребувати у БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області матеріали на підставі яких складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2316296 від 30.03.2020 відносно ОСОБА_1 ; свідоцтва про повірку лазерного вимірювача швидкості автотранспортних засобів TruCam LTI 20/20 № ТС 001007; докази, що підтверджують факт того, що станом на 30.03.2020 лазерний вимірювач швидкості автотранспортних засобів мав на своєму корпусі повірочне тавро або пломбу; копію з журналу обліку матеріальних цінностей на 30.03.2020, де зазначені відомості про видачу лазерного вимірювача швидкості автотранспортних засобів TruCam LTI 20/20 № ТС 001007 для фіксації порушень ПДР України; копію розстановки сил та засобів на 30.03.2020, де зазначені місця дислокації екіпажів патрульної поліції БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: