Ухвала суду № 88676004, 09.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2764/13-ц

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Луцьк Таранко Дмитро Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Луцьк Таранко Дмитро Вікторович звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» у якій просить суд замінити стягувача по справі №2-2764/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11373607000 від 29 липня 2008 року в розмірі 457621,78 грн., неустойки за порушення своїх зобов`язань в розмірі 5000 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 2733,07 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 1730 грн., а всього 467084,85 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» ЄДРПОУ 39013897 вул.Шота Руставелі, буд.44 офіс 104 м.Київ, 01033.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 20 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11373607000 від 29 липня 2008 року задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору №11373607000 від 29 липня 2008 року в сумі 457621,78 грн., неустойку за порушення своїх зобов`язань в розмірі 5000,00 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 2733,07 грн. та відшкодування судових витрат 1730 грн., а всього 467084,85 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Заочне рішення Рівненського міського суду від 20 серпня 2009 року залишено без змін.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 лютого 2013 року заяву ТзОВ «УкрСиббанк» в інтересах ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Замінено у виконавчому проваджені на підставі виконавчих листів №2-3944/09 виданих Рівненським міським судом 20 травня 2010 року сторону стягувача АКІБ «УкрСибанк» набувачем права вимоги за кредитним договором Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36 Б.

28 жовтня 2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт» було укладено договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав.

У відповідності з вищезазначеним договором до ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Луцьк Таранко Дмитро Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження – по справі №2-2764/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11373607000 від 29 липня 2008 року в сумі 457621,78 грн., неустойку за порушення своїх зобов`язань в розмірі 5000,00 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 2733,07 грн. та відшкодування судових витрат 1730 грн., а всього 467084,85 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» ЄДРПОУ 39013897 вул.Шота Руставелі, буд.44 офіс 104 м.Київ, 01033.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов