Ухвала суду № 88674828, 08.04.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/222/20

381/4285/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року, АТ «Альфа-Банк» (надалі – позивач) звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості.

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом було зроблено запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що 30.10.2007 р. між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 387/147/07/М (надалі Договір). Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит, а той в свою чергу зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах передбачених Договором та Додатком № 1 до нього. Між тим, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Позивач зазначає, що, відповідач належно не виконує взяті на себе зобов`язання, чим порушує існуючі умови кредитного договором та станом на 18.06.2019 р. має заборгованість на загальну суму 321641,55 грн.. Тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Так, як на підтвердження своїх позовних вимог, стороною позивача надано Довідку-розрахунок заборгованості по клієнту ОСОБА_1 станом на 18 червня 2019 року, згідно якого заборгованість відповідача становить 321641 грн. 55 коп. та складається із: строкової заборгованості - 177511 грн. 08 коп.; простроченої заборгованості - 9872 грн. 00 коп.; строкової заборгованості по нарахованих % – 107380 грн. 13 коп.; простроченої заборгованості по нарахованих % – 26877 грн. 34 коп..

Між тим, як встановлено судом стороною позивача не надано суду детального розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, з якого можливо детально встановити та відслідкувати дати виникнення та дати погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, для встановлення вірності нарахування позивачем заборгованості за даним кредитним договором та процентів за його користуванням , позивачу необхідно надати суду детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 387/147/07/М від 30.10.2007 року.

Враховуючи вищенаведене, вказана обставина позбавляє можливість продовжувати розгляд справи.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки,позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова