Постанова № 886692, 14.08.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

14.08.07 Справа№ 5/165А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді І.Й.Петрик

при секретарі С.Печений

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі УПФУ в Городоцькому районі, м.Городок

до відповідача ВАТ „Городоцького Механічного заводу”, м.Городок

про стягнення 20911,46 грн.

Представники:

Від прокуратури: не з”явився

від позивача: Р.Горбова-представник ( дов. № 4028/04 від 14.08.07р.)

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Городоцького району в інтересах держави в особі УПФУ в Городоцькому районі, м.Городок до ВАТ „Городоцького Механічного заводу”, м.Городок про стягнення 20911,46 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.08.07р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 14.08.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 14.08.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив та не надав суду витребуваних документів, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.07.07р. № 1973136.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.1 ст.1 Закону України „Про збір на обов"зкове державне пенсійне страхування" підприємство ВАТ «Городоцький Механічний завод»є платником збору на обов"язкове державне пенсійне страхування і відповідно до п.1 ст.4 вказаного Закону, зобов"язане сплачувати збір в розмірі 1-2% від фактичних витрат на оплату праці.

Відповідно до Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" збір сплачується одночасно з одержанням коштів на оплату праці.

На підставі Акту перевірки правильності повноти нарахування, своєчасності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду та його витрачання, проведеної спеціалістами Городоцького райуправління Пенсійного фонду на ВАТ «Городоцький Механічний завод», нараховано ВАТ «Городоцький Механічний завод»заборгованість по сплаті збору в розмірі 20911,46 грн. (в т.ч. недоїмка - 20911,46 грн., борг по фінансових санкціях - 0,00грн., борг по пені - 0,00 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості по внесках на обов”язкове державне пенсійне страхування.

Крім цього , перевіркою виявлено несвоєчасне та неповне перерахування збору до Пенсійного фонду, чим порушено ст.5 п.5.3.1 Закону України від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

У відповідності до ст.8 Закону України „Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд формується за рахунок коштів, що відраховуються підприємствами і організаціями на заходи соціального страхування за тарифами, диференційованими залежно від небезпечності, шкідливості, тяжкості робіт та стану інших умов праці, страхових внесків громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, обов'язкових страхових внесків громадян, а також коштів державного бюджету України.

Відповідно до Положення про районне управління Пенсійного фонду, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.12.2000 року № 19-2, основним завданням, яке покладено на райуправління Пенсійного фонду є фінансування витрат на виплату пенсій.

Станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед управлінням по сплаті збору становить 20911,46 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, п.1 ст.1, п.1 п. 4 ЗУ “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-

ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ВАТ „Городоцького Механічного заводу”, м.Городок, вул..Шевченка, 19а (р/р 260044522 у відділенні Ощадбанк м.Городок № 6324, МФО 385015, ЄДРПОУ 13813928):

- на користь Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі м.Городок, вул. Львівська, 16 (р/р 25604301364 у відділенні Ощадбанк м.Городок № 6324, МФО 385015, ЄДРПОУ 20847508) -20911,46 грн. боргу;

- в доход державного бюджету - 209,11 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист про стягнення 20911,46 грнборгу видати за заявою Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя