Ухвала суду № 88668901, 09.04.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/517/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 360/517/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/517/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо складання акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 30.10.2019 року №0042607;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №042607 від 30.10.2019 року на суму 1090,56 євро;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Луганській області №130304 від 03.12.2019 року про застосування адміністративно- господарського штрафу в сумі 17000 грн.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

07.04.2020 за вх. № 13869/2020 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин позивач просив повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого.

У грудні 2019 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо складання акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 30 жовтня 2019 року №0042607;

- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №042607 від 30 жовтня 2019 року на суму 1090,56 євро;

-визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Луганській області №130304 від 03.12.2019 року про застосування адміністративно- господарського штрафу в сумі 17000 грн.

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору від 10.12.2019 № 81 на суму 1921 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2020 по справі № 360/5329/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень повернуто позивачу.

31.01.2020 від ОСОБА_1 за вхідним № 3982/2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Позивачем до матеріалів справи повторно додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн від 10.12.2019 № 81.

Ухвалою суду від 25.02.2020 у справі № 360/517/20 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 підтверджується, що згідно з інформацією реєстру підтвердження оплат Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», сплачений за квитанцією від 10.12.2019 № 81 судовий збір враховано по справі 360/5329/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень (унікальний ідентифікатор документів із Казначейства № 232155669 від 10.12.2019).

У зв`язку з тим, що судовий збір у сумі 1921 грн, сплачений відповідно до квитанції від 10.12.2019 № 81 враховано по справі № 360/5329/19, у суду відсутні підстави для його повернення у справі № 360/517/20.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на звернення до суду із заявою про повернення судового збору у справі № 360/5329/19.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 360/517/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г. Секірська