Ухвала суду № 88666758, 08.04.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
530/1218/19
Номер документу
88666758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 530/1218/19

Номер провадження 2-р/530/2/20

УХВАЛА

іменем України

08.04.2020 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків заяву старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про роз`яснення рішення суду по позовній заяві

ОСОБА_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Зіньківська», місце знаходження: Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Козацька,1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В Зіньківському районному суді Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Зіньківська», місце знаходження: Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Козацька,1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До початку судового засідання від старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. надійшло клопотання про повернення заяви без виконання та закриття справи.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про порушення дисциплінарного провадження відносно старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. за неналежне виконання обов`язків.

Зачитавши клопотання старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про повернення без виконання та закриття справи, клопотання ОСОБА_1 та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до клопотання старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про повернення без виконання та закриття справи суд бере до уваги, що першим зазначено повернути без виконання заяву про роз`яснення рішення суду по позовній заяві. Відповідно до ст.257 , ст.271 ЦПК України не передбачено повернення без виконання заяви. Інші норми ЦПК України в цій частині не можуть бути застосовано, так як по заяві ОСОБА_1 Зіньківським районним судом Полтавської області винесено судове рішення, яке набрало законної сили.

В частині клопотання старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про закриття справи, суд бере до уваги доводи ОСОБА_1 і в цій частині клопотання підлягає до задоволення.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач ( заявник) відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову заявника старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. від позову (заяви), в зв`язку с чим закрити провадження по даній цивільній справі.

По клопотанню Батрак Т.А. про порушення дисциплінарного провадження відносно старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. за неналежне виконання обов`язків то суд в цій частині, відповідно до ст. 256 ЦПК України роз`яснює, що дане питання не відноситься до компетенції суду та не може бути предметом розгляду під час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255,256,258, 260, 261, 271, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про закриття справи – задоволити.

Закрити провадження по справі за заявою старшого державного виконавця Зіньківського районного ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Битенко Н.В. про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Зіньківська», місце знаходження: Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Козацька,1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88666758 ?

Документ № 88666758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88666758 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88666758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88666758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88666758, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88666758, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88666758 відноситься до справи № 530/1218/19

Це рішення відноситься до справи № 530/1218/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88666721
Наступний документ : 88674972