Ухвала суду № 88664908, 08.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14618/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з депозитного рахунку,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положення частини сьомої статті 177 ЦПК України передбачають обов`язок додати до позовної заяви, підписаної представником позивача, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вбачається, що позовна заява підписана адвокатом Тарасовою-Патрай К. А., визначеною як представник позивача за довіреністю від 05 березня 2020 року, посвідченою та зареєстрованою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Одарченко Н. І. за № 365.

Відповідно до зазначеної довіреності ОСОБА_2 діючий від імені ОСОБА_1 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк Н. А. 30 жовтня 2018 року за № 316, уповноважив адвоката Тарасову-Патрай К. А., а також ОСОБА_3 , бути представниками ОСОБА_1 , як разом, так і кожен окремо.

Довіреність від 30 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_1 уповноважував ОСОБА_2 діяти від його імені, у тому числі доручати третім особам бути його представником в усіх державних, громадських, господарських та інших органах, організаціях, установах, незалежно від підпорядкування, форми власності, галузевої приналежності, в усіх банківських установах України, відділеннях зв`язку, поштовий відділеннях, в органах судової влади, включаючи загальні, господарські, адміністративні, апеляційні, третейські суди, Верховний Суд України, інші органи судової влади України, в інших органах та організаціях, з усіх без винятку питань, пов`язаних з відкритими на ім`я ОСОБА_1 банківськими рахунками, зокрема поточними, депозитними (вкладними), ощадними, картковими та іншими банківськими рахунками, разом з позовною заявою суду не надано.

Позивачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відтак заявникові необхідно надати суду документи на підтвердження права звертатися до суду від імені ОСОБА_1 і надання ним повноважень на здійснення представництва його інтересів, до приписів статей 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів з депозитного рахунку, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова