Ухвала суду № 88664826, 02.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10884/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Пархоменко М.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського І.І., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Калініним Є. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БІНОТЕЛ» (ЄДРПОУ 38021032), місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000535 від 14.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період з 2018 року по теперішній час групою громадян України на території міста Києва, за попередньою змовою, всупереч вимогам ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 №1334-VI, організовано діяльність інтернет-казино «ІНФОРМАЦІЯ_3» з метою надання можливості доступу до азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, комп`ютерних стимуляторів гральних автоматів, тощо.

Зокрема вказаними особами використовується розроблене відповідне програмне забезпечення (електронні ігри та стимулятори) для проведення азартних ігор в інтернет-казино «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також забезпечують адміністрування та технічну підтримку функціонування веб-ресурсів «ІНФОРМАЦІЯ_4» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання можливості доступу до азартних ігор та функціонування вказаних ресурсів у сфері незаконного надання гральних послуг.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 12019000000000535: начальнику відділення ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції Момотюку Олександру Борисовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Кириченку Дмитру Олександровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Лідії Олександрівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Міському Івану Івановичу, слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Тищенко Інні Олексіївні, старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області Нагорняку Антону Антоновичу, старшому слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покладюку Ярославу Ігоровичу іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ «БІНОТЕЛ» (ЄДРПОУ 38021032), місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, з можливістю ознайомитися, вилучити належним чином посвідчених копій документів та відомостей, які мають значення доказів в зазначеному кримінальному провадженні а саме:

-в паперовому вигляді копій договорів про надання послуг, що укладені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , контактний номер НОМЕР_2 , документів на підставі яких укладались договори та всіх додатків, що створювалися з даного приводу;

-в паперовому вигляді копій договорів про надання послуг, що укладені з особою (особами), яка (які) вказала контактний номер НОМЕР_2 , документів на підставі яких укладались договори та всіх додатків, що створювалися з даного приводу;

- інформацію з повними реєстраційними даними клієнтів, засобів зв`язку з ними, ІР-адреси реєстрації, відвідування (із зазначенням точного часу), відомості про оплату за користування послугами, а також інші можливі засоби зв`язку щодо договорів про надання послуг, які укладені з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , контактний номер НОМЕР_2 та іншими особами, що уклали такі договори із зазначенням контактного номеру НОМЕР_2 ;

в електронному вигляді всі відомості щодо мережевих з`єднань за номерами телефонів ІР-телефонії, SIP-телефонії, які надано в користування за договором про надання послуг, що укладено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , контактний номер НОМЕР_2 та іншими особами, що уклали такі договори із зазначенням контактного номеру НОМЕР_2 з моменту укладання договору по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10884/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому Міському І.І.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець