Ухвала суду № 88664502, 02.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16764/18

1во/755/7/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Старовойтової С.М.,

при секретарі Гончаренку П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву директора ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява директора ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_2, в якій він просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі №1-кп/755/1583/18 від 10.12.2018 року, виданому у кримінальному провадженні №755/16764/18, а саме: у виконавчому листі відсутні відомості щодо адреси стягувача та коду ЄДРПОУ.

В судове засідання заявник, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши заяву з додатками, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 3 /трьох/ років обмеження волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 1 /один/ рік. Разом з тим, цивільний позов потерпілого ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення - у широкому значенні - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження. Це може бути як саме рішення, так і висновок /Конституційний Суд України/, вирок /у кримінальному процесі/, постанова, ухвала, окрема ухвала тощо /у кримінальному, адміністративному, цивільному та господарському процесах/. Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Найрозповсюдженішими виконавчими документами є виконавчі листи - це письмові документи установленого зразка (за формою і змістом), що видаються загальними судами і зобов`язують боржників, інших юридичних та фізичних осіб точно і своєчасно виконати рішення суду чи іншого органу вирішення спорів, а також сприяти державним виконавцям у примусовому виконанні рішення. Виконавчий лист виписується канцелярією суду, підписується суддею і секретарем з прикладенням печатки суду.

Виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів (відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки й іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну (п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону).

Отже, відсутність у виконавчому листі адреси стягувача та коду ЄДРПОУ не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до змісту ст.ст. 379, 539 КПК України не передбачено виправлення помилок у виконавчих листах, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.379, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви директора ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: