Ухвала суду № 88664175, 07.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/6155/19

Провадження № 1-кп/644/35/20

07.04.2020

Справа № 644/6155/19

1-кп/644/35/20

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,

прокурора – Попелкова В.В.,

захисника – Горелик О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальні провадження № 12019220530002655 від 19 жовтня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , 1976 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника за призначенням ОСОБА_2 . Свою відмову обвинувачений обґрунтовував тим, що в нього виникли розбіжності з захисником щодо позиції його захисту від обвинувачення.

Після конфіденційного спілкування з обвинуваченим захисник підтвердила наявність різних правових позицій з обвинуваченим щодо здійснення його захисту та неможливість виконання нею своїх обов`язків у зв`язку з тим, що обрана ними під час досудового розслідування спільна позиція зараз обвинуваченим змінена на іншу.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що на теперішній час обрана стороною захисту позиція захисту обвинуваченого змінена останнім в односторонньому порядку, що перешкоджає захиснику Горелік О.В. повноцінно виконувати прийняті на себе зобов`язання по здійсненню захисту обвинуваченого, та з метою забезпечення останньому можливості реалізації свого процесуального права на заміну захисника, суд вважає доцільним клопотання задовольнити і замінити обвинуваченому захисника на іншого адвоката з Центра безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника – задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого – адвоката Горелік О.В. на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 28 травня 2020 року об 11 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко