Рішення № 88663896, 08.04.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
716/468/20
Номер документу
88663896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/468/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. В обґрунтування заяви посилається на те, що з метою призначення і здійснення належних йому пенсійних виплат за віком він звернувся в Заставнівське управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, де йому вказали, що для призначення пенсії необхідно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівні довідки, в яких зазначено підприємство, де він працював, його заробітна плата та періоди роботи, для обчислення трудового стажу. Однак, цьому перешкоджає той факт, що в архівних довідках № 34 та № 35 від 28.02.2020 року, виданих комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів» з архівного фонду ТзДВ «Наша надія» смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, його прізвище та ініціали вказано як ОСОБА_3 , коли правильно ОСОБА_1 .

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяву, відповідно до якої просять розгляд справи провести в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках № 34 та № 35 від 28.02.2020 року, виданих комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів» з архівного фонду ТзДВ «Наша надія» смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, його прізвище та ініціали вказано як ОСОБА_1

В той час, коли у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1960 року (а.с.7), паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області 20.02.2006 р. (а.с.5-6), атестаті №652, виданому міським професійно-технічним училищем №7 м. Заставна 23.07.1977 р (а.с.15), його прізвище та ініціали вказано ОСОБА_1 . Крім того, як вбачається із копії трудової книжки від 25.08.1980року серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 01.07.1980 року Заставнівським АТП прийнятий слюсарем 3 розряду.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що правильне прізвище та ініціали заявника заявника ОСОБА_1 , а отже факт належності йому згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №34 від 28.02.2020 року, виданою комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів» з архівного фонду ТзДВ «Наша надія» смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, в якій є відомості, що ОСОБА_1 працював у колишньому Заставнівському АТП-12765, АТП-17762 у 1980-1984 р.р. із відповідною заробітною платою.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №35 від 28.02.2020 року, виданою комунальною установою «Заставнівський районний трудовий архів» з архівного фонду ТзДВ «Наша надія» смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, в якій є відомості, що ОСОБА_1 працював у колишньому Заставнівському АТП-12765, АТП-17762 у 1985-1989 р.р. із відповідною заробітною платою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.206 року Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, площа Центральна,3 м. Чернівці, код. ЄДРПОУ:40329345.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88663896 ?

Документ № 88663896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88663896 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88663896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88663896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88663896, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 88663896, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88663896 відноситься до справи № 716/468/20

Це рішення відноситься до справи № 716/468/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88640810
Наступний документ : 88664518