Ухвала суду № 88663101, 08.04.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/902/20

Провадження №2/621/562/20

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі судді Шахової В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Кулагіна Лариса Миколаївна про скасування державної реєстрації на право приватної власності,

в с т а н о в и в:

06.04.2020 представник Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Кулагіної Л.М. з наступними вимогами:

1. Скасувати реєстраційний запис № 35238114 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права приватної власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № № 1, 2, 2-А загальною площею 58,3 кв. м. в літ. «А-2» на АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та зобов`язати Державного реєстратора виключити його з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

2. Скасувати реєстраційний запис № 35238875 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права приватної власності на нежитлові приміщення підвалу № № І, II, ІV - VІІ, 1-го поверху № 1-8, загальною площею 539,4 кв. м. в літ. «А-2» на АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 та зобов`язати Державного реєстратора виключити його з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Кулагіної Лариси Миколаївни на користь Харківської міської ради понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач Харківська міська рада просить суд скасувати реєстраційні записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права приватної власності на нежитлові приміщення за ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 та зобов`язати Державного реєстратора виключити їх з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відтак, вказаний спір виник відносно нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Жовтневого районного суду м.Харкова , тобто має місце виключна підсудність вказаної справи.

Посилання позивача на ч. 8 ст. 30 ЦПК України, як підставу визначення підсудності цієї справи Зміївському районному суду Харківської області, є необґрунтованими, оскільки вищенаведена частина застосовується у разі одночасного пред`явлення позову з основною вимогою вирішити спір щодо майна та пов`язаними з цим майном реєстраційними діями.

За таких обставин, оскільки справа за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківськоїобласті Кулагіної Лариси Миколаївни про скасування державної реєстрації на право приватної власності не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, її належить надіслати за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260 - 261, 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківськоїобласті Кулагіної Лариси Миколаївни про скасування державної реєстрації на право приватної власності, направити за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Передати справу на розгляд Жовтневого районного суду м. Харкова не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.04.2020.

позивач - Харківська міська рада (ЄДРПОУ 04059243, адреса: 61200, м. Харків, майдан Конституції, 7);

відповідач: ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 );

відповідач: Державний реєстратор Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Кулагіна Лариса Миколаївна (ЄДРПОУ 04398815, адреса: 62351, Харківська область, Дворічанський район, с. Дворічний Кут, вул. Центральна, 43);

Суддя: В.В. Шахова