Ухвала суду № 88661582, 08.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/351/20

Провадження № 1-кс/591/1013/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження №1-кс/591/1013/20

08 квітня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Петрова Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000256 від 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження внесене 08.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200000000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснюють зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту на території Сумської області.

Відповідно до матеріалів НСРД у кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка для отримання сировини для виготовлення психотропної речовини та збуту такої речовини використовує послуги ТОВ «Нова Пошта».

В ході досудового слідства 13.03.2020 р. проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено картонну коробку ємкістю: 24*17*10, з товарною накладною 20450213303919 від 10.03.2020, від ОСОБА_2 , м. Київ, відділення №331, т.м. НОМЕР_1 для ОСОБА_3 , м. Конотоп, відділення №1, т.м. НОМЕР_3.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при користуванні послугами ТОВ «Нова Пошта» могла використовувати номер телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Крім цього в матеріалах кримінального провадження містяться відомості про сприяння ОСОБА_1 у вчиненні її протиправної діяльності іншими особами.

Так, в ході обшуку 13.03.2020 у буд. АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , вилучений мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy Note5 зі слотом з сімкарткою оператора «Київстар», що має надписи НОМЕР_4 та відповідає номеру телефону НОМЕР_5

Інформація про надання телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані номери мобільних телефонів та мобільні термінали могли використовуватися особами, що мають причетність до вчинення злочину, а відтак інформація щодо їх зв`язку та фіксації в мережах операторів телекомунікацій може бути використана у кримінальному провадженні як доказ обставин, що підлягають встановленню.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 08.10.2019 до 13.03.2020.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200000000256, а саме: Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Бурці Олександру Володимировичу, Науменку Олександру Юрійовичу, Ляшенку Івану Івановичу, Скварчі Сергію Ігоровичу, Москалику Олександру Миколайовичу, Довженку Михайлу Сергійовичу, Петрову Юрію Вікторовичу, Сусіденко Яні Сергіївні тимчасовий доступ з правом вилучення документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08.10.2019 до 13.03.2020. за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , які знаходяться у володінні оператору телекомунікації ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Петрова Ю.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін