Постанова № 88659015, 08.04.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/281/20

Провадження № 3/386/93/20

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

08 квітня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 :

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали даної справи слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В матеріалах даної адміністративної справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про іншого учасника ДТП, а саме водія транспортного засобу марки «МЕRCЕDЕS –BЕNZ», модель “VІТО 110СДІ» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Окрім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено марку даного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також його моделі, та її не зазначення.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті», працівником поліції зазначено «на окремому аркуші», тобто відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що не відповідає вимогам КУпАП.

Так звані пояснення «на окремому аркуші» відсутні в матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить також їх відсутність у описі матеріалів, що знаходяться у справі.

Крім того, сам текст протоколу про адміністративне правопорушення написаний працівником поліції не чітко та нерозбірливо.

Таким чином, за даних обставин суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, а тому дані матеріали слід повернути до Голованівського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області на доопрацювання, для усунення всіх зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278, 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №386/281/20, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП, відносно ОСОБА_1 - повернути начальнику Голованівського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.