Ухвала суду № 88658687, 08.04.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1226/20

номер провадження № 1-кс/216/1044/20

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

08 квітня 2020 року

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Яблочного Р.В. про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 12020040230000413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції Яблочний Р.В. звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які працює в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 01грудня 2019 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії.

Клопотання мотивоване тим, що 27.02.2020 приблизно о 16:30 годин невстановлена особа, знаходячись в підземному переході поблизу будинку, 43 по пр. Поштовий в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, з мотивів особистої неприязні завдала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одного удару кулаком в область лівого ока, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: край важкої контузії з розривом очного яблука, з випадінням оболонок, з відсутністю здорових функцій лівого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

До теперішнього часу особу яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не викрито та не встановлено, обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 повністю не відомі, злочин залишається нерозкритим.

02.04.2020 року з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт згідно якого, в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по розкриттю даного кримінального правопорушення - було встановлено грм. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які працюють в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 , які останній періодично змінює.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 , зазначила, що ОСОБА_2 є її однокласником, з яким вона останнім часом ніяких відносин не підтримує, який користується останнім часом мобільними номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 так як він їх періодично змінює, який дуже схожий на пред`явленому працівниками поліції відеозаписі з камер спостережень зробленого від 28.02.2020 року о 16.17 годин на зупинці громадського транспорту «площа Визволення».

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, особу яка умисно спричинила тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1 у період вчинення злочину у відношенні останнього, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються наданими документами, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 28 лютого 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 03.04.2020 року яка підтвердила факт користування та постійною зміною номерів мобільних телефонів ОСОБА_2 , крім того підтвердила схожість ОСОБА_2 с чоловіком на відеозаписі з камер спостережень, який для ознайомлення їй було надано працівниками поліції; копією ініціативного рапорту заступника начальника відділу поліції - начальника ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бакаляр В., відповідно до якого встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_2 ; аналітичною довідкою о/у ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кучиць Е. , відповідно до якої встановлені номера телефонів, якими може користуватися ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а, а тому клопотання підставне та підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів операторів телекомунікації мобільного зв`язку у період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2019 року до моменту отримання тимчасового доступу, однак вказаний період на думку слідчого судді зазначений не вірно, оскільки кримінальне правопорушення скоєне 27 лютого 2020 року, а тому слід визначити період з 00 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 08 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Яблочного Р.В. про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування № 12020040230000413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України - задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яблочному Роману Владиславовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Павленку Сергію Валерійовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колісниченку Андрію Олександровичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Довгун Руслану Леонідовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Довиденко Валерію Валерійовичу, помічнику о/у /у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції Єрмакову Руслану Вікторовичу, до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які працює в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 27 лютого 2020 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 08 квітня 2020 року, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а, надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області Яблочному Р.В., тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 08.05.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Яблочному Роману Владиславовичу оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію - для вручення посадовим особам ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Сидорак