
Справа № 196/384/20
№ провадження 1-кп/196/59/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
прокурора - Сергієнко Л.Г.,
представника
потерпілого - Самсоненка Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.15 ч.3 - ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2020 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додаток) по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.15 ч.3 - ст.185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019040600000198 від 15.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04 червня 2019 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, та на даний час знаходиться у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України.
Крім цього, в матеріалах справи мається клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадженння в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого.
Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд, перевіривши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечували проти розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відоконференції під час трансляції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України, про що повідомити учасників судового провадження, задовольнивши таким чином клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335, 336, 372, 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.15 ч.3 - ст.185 ч.2 КК України відкласти на 15 квітня 2020 року 10 год. 30 хв. та здійснювати його проведення у дистанційному режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області).
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення відеоконференції.
В підготовче судове засідання в режимі відеоконференції викликати прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого та потерпілого.
Копію даної ухвали направити до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" Міністерства юстиції України для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 88658605, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/384/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: