Ухвала суду № 88658574, 08.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5172/15-ц

6/215/46/20

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про «видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення на примусове виконання»,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177; ст. 433ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в заяві:

1) у вступній частині заяви: - не вірно зазначено процесуальне положення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при розгляді вказаної заяви;

2) у вимозі № 2 заяви не зазначено: - коли саме було видано виконавчий лист та яким судом, за рішенням від якої дати та у якій цивільній справі;

3) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу є неповним і неконкретним, так як не вказано: - де саме було відкрито виконавче провадження;

- у зв`язку з чим, 23.09.2016 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу;

4) не зазначені докази, що підтверджують: - факт того, що виконавчі листи було видано 15.02.2016 р.;

- те, що 13.06.2016 р. було відкрито виконавче провадження;

- факт того, що постановою державного виконавця винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу;

- те, що строк пред`явлення виконавчих листів, було пропущено у зв`язку із «спробою врегулювання заборгованості за кредитом»;

5) до заяви не долучено її копію та копії доданих до неї документів - для вручення боржникам;

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про «видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення на примусове виконання», залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення та долучення копій заяви та доданих до неї документів для боржників. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: