Ухвала суду № 88657826, 03.04.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
202/1565/20
Номер документу
88657826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/1565/20

Провадження № 1-кс/202/2093/2020

У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Нетеси Н.І.,

розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Сироти І.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Сироти І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Сироти І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

03.04.2020 року від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Сироти І.О. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року, в котрій він просив виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали в зазначенні номеру провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР, а саме помилково було зазначено № 12019040000000056 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, замість правильного № 12016040750001015 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте відповідно до частини 2 статті 379 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущені описки в ухвалі підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Сироти І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно зазначити вірний номер провадження, вірну дату внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме – 12016040750001015 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, замість – № 12019040000000056 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду заяви не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Сироти І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши в другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали вірний номер кримінального провадження, вірну дату внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме – 12016040750001015 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, замість – № 12019040000000056 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88657826 ?

Документ № 88657826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88657826 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88657826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88657826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88657826, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 88657826, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88657826 відноситься до справи № 202/1565/20

Це рішення відноситься до справи № 202/1565/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88657808
Наступний документ : 88657831