
№ 207/551/20
№ 2/207/789/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення матеріалів позовної заяви
08 квітня 2020 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Південного району міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
В С Т А Н О В И В :
02.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Південного району міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Позовна заява ухвалою судді від 10.03.2020 року була залишена без руху з наступних підстав, не виконані вимоги передбачені ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємства і організацій України , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, у заяві не вказана третя особа – Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Південного району Кам`янської міської ради.
Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді 10.03.2020 року направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням, та отримана ним 20.03.2020 року. Однак у визначений судом строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув.
У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі повернення позовної заяви.
У зв`язку з поверненням матеріалів позовної заяви, суд повертає суму судового збору, який позивачем було сплачено в дохід Державного бюджету України в сумі 840 гривні 80 копійок.
Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Південного району міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення– повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УК у м. Кам`янському № UA678999980313141206000004014, отримувач коштів УК у м. Кам`янське, ЕДРПОУ 38028588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір у сумі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп. за квитанцією №0.0.1635909138.1 від 02.03.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 88657013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/551/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: