Ухвала суду № 88656966, 07.04.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/7534/19

Провадження №2/932/2084/20

07 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

07 квітня 2020 року до суду електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Зі змісту заяви вбачається те, що позивачами збільшено, порівняно із первісним позовом та уточненням до нього від 09 липня 2019 року, розмір матеріальної та моральної шкоди, заявленої до стягнення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у ній відкрито 31 травня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Перше судове засідання проведено 09 липня 2019 року.

Статтею 126ЦПК Українивизначено,що правона вчиненняпроцесуальної діївтрачається іззакінченням строку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, згідно із вимогами ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, шляхом їх збільшення, не містить доказів надіслання її копії іншим учасникам справи.

Внаслідок того, що фактична заява про збільшення позовних вимог подана із пропуском процесуального строку на її подання, оскільки при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження вже проведено перше судове засідання, а також тому, що позивачами не дотримано вимог процесуального закону щодо надіслання заяви про збільшення позовних вимог іншим учасникам справи відповідачу та третій особі, вона підлягає поверненню заявникам без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 126, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовнузаяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди повернути позивачам.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко