Ухвала суду № 88656856, 08.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25123/14-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. у цивільній справі №127/25123/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. в розмірі 1019346,60 грн, а також стягнуто солідарно 3654,00 грн судового збору. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2015 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору в розмірі 3654,00 грн скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ “ОТП Факторинг Україна” на ТОВ “Вердикт Капітал” у цивільній справі №127/25123/14-ц в частині щодо боржника ОСОБА_1 .

При перевірці кредитної справи позичальника ОСОБА_1 було виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №127/25123/14-ц. На теперішній час відсутні відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 .

Вважає, що оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц. (а.с. 1-4 т. 2)

В судове засідання представник стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, в заяві є прохання вирішити питання у його відсутність. (а.с. 3 т. 2)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 35 т. 2)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши виконавче провадження №52628361, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. у цивільній справі № 127/25123/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. в розмірі 1019346,60 грн, а також стягнуто солідарно 3654,00 грн судового збору. (а.с. 107-109 т. 1)

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2015 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору в розмірі 3654,00 грн скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. (а.с. 136-138 т. 1)

На а.с. 232 т. 1 - копія виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.10.2015 р. щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ “ОТП Факторинг Україна” на ТОВ “Вердикт Капітал” у цивільній справі №127/25123/14-ц в частині щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 218 т. 1)

Постановою держвиконавця від 19.09.2019 р. (виконавче провадження №52628361) виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 20.10.2015 р. щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц, повернуто стягувачу згідно ст. 37 ч. 1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 19.09.2022 р. (а.с. 38 т. 2)

Згідно довідки з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 25.02.2020 р. статус виконавчого провадження №52628361 щодо боржника ОСОБА_1 - завершено. (а.с. 19 т. 2)

Відповідно до акту ТОВ “Вердикт Капітал” від 25.02.2020 р. при перевірці кредитної справи №CL-B00/G026/2006 щодо позичальника ОСОБА_1 встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа №127/25123/14-ц. (а.с. 6 т.2)

У матеріалах виконавчого провадження №52628361 оригінал виконавчого листа №127/25123/14-ц відсутній.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06 зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Згідно ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи те, що рішення суду у цивільній справі №127/25123/14-ц не виконано, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.10.2015 р. щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц, не пропущено, у стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» та в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній оригінал виконавчого листа №127/25123/14-ц, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 20.10.2015 р. щодо боржника ОСОБА_1 , суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого втрачено, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/25123/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду (з врахуванням п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України).

Повна ухвала виготовлена 08.04.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин