Ухвала суду № 88656645, 08.04.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1701/18

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі: Бойко А.А.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву стягувача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного «про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання», заінтересовані особи:Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у цивільній справі № 128/1701/18,-

УСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, яка мотивована тим, що 05.10.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 витрати пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі на суму 48518,64 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

Вказує, що неодноразово Національною академією на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надіслано рекомендованим листом з повідомлення про вручення клопотання щодо видачі рішення суду та виконавчого листа.

Зазначає, що 11.02.2020 року на адресу Національної академії сухопутних військ надійшов лист з Вінницького районного суду Вінницької області, в якому зазначається, що виконавчий документ по вищевказаній справі направлено, хоча до даного часу виконавчий лист не надходив.

Вважає, що вищевказаний виконавчий лист по даній справі був втрачений при поштовій пересилці.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 128/1701/18,п оновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до громадянина ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на суму 48518,64 грн., який був пропущений з поважних причин, оскільки виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці.

08.04.2020 о 13.45 год. до судового засідання учасники розгляду заяви не з`явилися, представник заявника - Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності не з`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 128/1701/18, суд вважає, що дану заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 05.10.2018 заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєтрованого по АДРЕСА_1 , на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, код ЄДРПОУ 08410370, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 48 518 (сорок вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 64 ( шістдесят чотири) копійки та витрати у рахунок повернення сплаченогосудового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні ( а.с.58-60).

На підставі даного заочного рішення суду на заяви представника позивача (а.с.67,69) Вінницьким районним судом Вінницької області було видано 22.11.2018 виконавчий лист у справі № 128/1701/18, строк пред`явлення якого зазначено до 05.02.2019 та скеровано його поштою на адресу позивача за вихідним номером №128/1701/18/21350/2018 (а.с.71), однак даний лист з виконавчим листом представником позивача не було отримано з невідомих причин, тому відповідно стягувачем його не було пред`явлено до виконання у відділ ДВС.

Згідно п.1 п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, оригінал виконавчого документа втрачено, рішення не виконано, тому заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до примусового виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 433, п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного «про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання», заінтересовані особи:Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у цивільній справі № 128/1701/18- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 року по цивільній справі №128/1701/18 за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєтрованого по АДРЕСА_1 , на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, код ЄДРПОУ 08410370, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 48 518 (сорок вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 64 ( шістдесят чотири) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєтрованого по АДРЕСА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, код ЄДРПОУ 08410370, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172) витрати у рахунок повернення сплаченогосудового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 128/1701/18 за заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2018 року у цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2020 .

Суддя: О.Б. Саєнко