
Справа № 686/8975/20
Провадження № 1-кс/686/4644/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Лещика Станіслава Віталійовича, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62019240000000239,
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2020 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Лещик Станіслав Віталійович звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Роговським Р.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «УКРСИББАНК» (м. Київ вул. Андріївська, 2/12) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.03.2018 року на адресу ТУ ДБР м. Хмельницького надійшли матеріали ГУ ДФС в Хмельницькій області, відповідно до яких встановлено, що службові особи ПП «Укршелтер» за попередньою змовою із невстановленими особами військової частини А0835 (м. Бар, Вінницької області) здійснюють привласнення державних коштів, внаслідок чого інтересам держави спричиняються тяжкі наслідки.
По даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000239 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.02.2018 року ПП «Укршелтер» заключило договір № 5 з військовою частиною А083( Вінницька область, м. Бар, код ЄДРПОУ 7794629) про закупівлю оптичних маскувальних комплектів на загальну суму 48,3 млн. гривень.
Відповідно до висновку аналітичного дослідження, встановлено, що з розрахункових рахунків ПП «Укршелтер» на рахунки ФОП ОСОБА_1 і.п.н.п.п. НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_2 і.п.н.п.п. НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_3 і.п.н.п.п. НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_4 і.п.н.п.п. НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_5 і.п.н.п.п. НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_6 і.п.н.п.п. НОМЕР_6 , ФОП ОСОБА_7 і.п.н.п.п. НОМЕР_7 , ФОП ОСОБА_8 і.п.н.п.п. НОМЕР_8 , ФОП ОСОБА_9 і.п.н.п.п. НОМЕР_9 , ФОП ОСОБА_10 і.п.н.п.п. НОМЕР_10 , ФОП ОСОБА_11 і.п.н.п.п. НОМЕР_11 , ФОП ОСОБА_12 В ОСОБА_13 і.п.н.п.п. НОМЕР_12 , ФОП ОСОБА_14 і.п.н.п.п. НОМЕР_12 , ФОП ОСОБА_15 і.п.н.п.п. НОМЕР_13 , ФОП ОСОБА_16 і.п.н.п.п. НОМЕР_14 , ФОП ОСОБА_17 і.п.н.п.п. НОМЕР_15 ФОП ОСОБА_18 і.п.н.п.п. НОМЕР_16 , ФОП ОСОБА_19 і.п.н.п.п. НОМЕР_17 , ФОП ОСОБА_20 і.п.н.п.п. НОМЕР_18 , ФОП ОСОБА_21 і.п.н.п.п. НОМЕР_19 , ФОП ОСОБА_22 і.п.н.п.п. НОМЕР_20 перераховано грошові кошти в сумі 2 174 956 гривень, однак останні були фактично позбавлені можливості виконувати об`єми робіт через відсутність зареєстрованих найманих працівників, що фактично підтверджується довідкою з ГУ ДПС в Хмельницькій області.
Згідно відповіді з ГУ ДПС в Хмельницькій області ФОП ОСОБА_8 і.п.н.п.п. НОМЕР_8 та ФОП ОСОБА_14 і.п.н.п.п. НОМЕР_21 мають зареєстровані банківські рахунки, зокрема у АТ «УКРСИББАНК».
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документальна інформація щодо руху коштів по розрахункових рахунках підприємців має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містять інформацію, яка може підтвердити факт шахрайства і може бути використана як доказ під час досудового розслідування, а також з метою проведення судових експертиз та встановлення розміру заподіяних збитків, а іншим чином отримати докази, які відображення у документах із рухом коштів по вказаних розрахункових рахунках не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації щодо руху коштів по відкритих та закритих розрахункових рахунках ФОП ОСОБА_8 і.п.н.п.п. НОМЕР_8 та ФОП ОСОБА_14 і.п.н.п.п. НОМЕР_21 за період часу з 01.01.2018 по час виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, містить відомості, що становлять банківську таємницю та перебуває у АТ «УКРСИББАНК», МФО-351005, ЄДРПОУ- 09807750, за адресою м. Київ вул. Андріївська, 2/12 із можливістю вилучення в відділенні розташованому в м. Хмельницький, вул. Подільська 21.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників АТ «УКРСИББАНК» у володінні яких знаходяться документи з причин реальної загрози зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Разом з цим суд звертає свою увагу на те, що фактично, як це вбачається із поданого клопотання та долучених до нього документів, розслідування у даному провадженні здійснюється за фактами можливого привласнення державних коштів який мав місце у період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 рік. В той час, як слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до відомостей про рух грошових коштів за значно більший період з 01.01.2018 по час виконання ухвали. При цьому, жодного обґрунтування необхідності в отриманні відповідних даних за період починаючи з 01.01.2019 рік, у клопотанні не міститься і з долучених матеріалів не вбачається.
За таких обставин подане клопотання підлягає частково задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Лещика Станіслава Віталійовича – задовольнити частково.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещику С.В., старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Пустовому О.О., старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Дмитрук В.П., старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Якимовському Л.Л., заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області Мазуру А.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у АТ «УКРСИББАНК», МФО-351005, ЄДРПОУ- 09807750, за адресою м. Київ вул. Андріївська, 2/12 із можливістю отримання копій в відділенні розташованому в м. Хмельницький, вул. Подільська 21, а саме до документальної інформації щодо руху коштів по відкритих та закритих розрахункових рахунках ФОП ОСОБА_8 і.п.н.п.п. НОМЕР_8 та ФОП ОСОБА_14 і.п.н.п.п. НОМЕР_21 , за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018 рік із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів.
Службовим особам АТ «УКРСИББАНК» (м. Київ вул. Андріївська, 2/12), відділення АТ «УКРСИББАНК» (м. Хмельницький, вул. Подільська 21) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє по 06 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
Судове рішення № 88656052, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8975/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: