Справа № 2a-2538/09
Категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Островської О.П.,
при секретарі - Рубей К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 року прокурор м. Луганська в інтересах держави в особі УПФ України в Ленінському районі м. Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача ВАТ «Луганськхолод», в якому послався, що відповідач у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач сплачував та доставляв пенсіонерам відповідача пільгові пенсії, призначені за Списком № 2. У відповідності з Законами України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення» відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві витрати на виплату та доставку таких пенсій, однак, відповідач свій обов'язок у повному обсязі не виконує, у зв'язку з чим за відповідачем виникла заборгованість, яка станом на 10.11.2008 року склала 4726, 22грн., яку прокурор і просить стягнути з відповідача на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що сума заборгованості станом на 01.11.2008 року складає 4653, 16 грн., яку і просив стягнути.
Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечив існування заборгованості в сумі 4653, 16 грн.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 і 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100% об'єкта оподаткування.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 p. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).
Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Судом встановлено, що відповідач ВАТ «Луганськхолод»у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач сплачував та доставляв пенсіонерам відповідача пенсії, призначені на пільгових умовах за Списком № 2, у період з 01.01.2007 року по 31.10.2008 року.
Витрати позивача на виплату та доставку зазначених пенсій станом на 01.11.2008 року склали 4653, 16 грн., однак, відповідач свій обов'язок по відшкодуванню вказаної суми витрат не виконав, внаслідок чого на цю суму створилася заборгованість.
Вказані обставини підтверджуються розрахунком суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, довідкою ЄДРПОУ, довідкою про реєстрацію, актом звірення.
За таких обставин, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Уточнені позовні вимоги прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Кримська, 3, ід. код 01553497, р/р № 260073000318 ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Луганська, МФО 304018, на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, 42, код ЄДРПОУ 21792330, р/р № 25606301726 в ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665, суму витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 4726 грн. 22 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 8865269, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2538/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: