Ухвала суду № 88652441, 08.04.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/245/20

1-кс/709/108/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Хоруженко А.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

Котурга І.В. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ "Київстар",

ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл" про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та

SMS-повідомлення абонентських номерів вперіод часу з 06:00 1 листопада 2019 року по строк дії ухвали.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що вперіод часу з 13:00

8 лютого 2020 року по 10:00 9 лютого 2020 року невстановлена слідством особа шляхом вільного доступу від під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки "Nissan Qashqai" білого кольору (д.н.з. НОМЕР_1 ), чим завдала збитків власнику.

За даним фактом 10 лютого 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250280000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування додатково опитано свідка ОСОБА_1 , який показав, що 2 грудня 2019 року він в м. Черкаси по вул . Чорновола, 10 проводив технічні роботи зі своїм автомобілем та зв`язувався з робочим по мобільному телефону НОМЕР_2 . В подальшому 9 лютого 2020 року близько 19:25 до нього на його мобільний телефон

НОМЕР_3 телефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_4 , яка за винагороду обіцяла вказати де його автомобіль. Наступного дня до нього з мобільного номеру НОМЕР_5 знову телефонувала невідома особа, яка за винагороду обіцяла вказати де його автомобіль.

Під час досудового розслідування встановити осіб, що здійснювали дзвінки з мобільних номерів не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність перевірити абонентські номери, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що інформація про з`єднання вказаних абонентських номерів з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12020250280000072 від 10 лютого 2020 року, копію протоколу огляду місця події від

9 лютого 2020 року, копію протоколу допиту потерпілого від 10 лютого 2020 року, копію протоколу додаткового допиту свідка від 20 лютого 2020 року.

У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий Котурга І.В. просила розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вона знаходяться, а тому представники

ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл"у судове засідання не викликалися.

У судовому засіданні слідчий Хоруженко А.І. підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурги І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областіЦегельнику Геннадію Григоровичу (ЧКП № 002227), Котурзі Іванні Володимирівні (ЧКП № 002228), оперуповноваженим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській областіГоліньку Дмитру Івановичу (ЧКП

№ 002189), Аркуші Віталію Віталійовичу (ЧКП № 002742) тимчасовий доступ до речей та документів - інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій:

- у ПрАТ "Київстар": НОМЕР_3 за період часу з 06:00 1 листопада 2019 року по строк дії ухвали.

Адреса оператора (провайдера): вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ, 04080;

- у ПрАТ "ВФ Україна": НОМЕР_4 за період часу з 06:00 1 листопада

2019 року по строк дії ухвали.

Адреса оператора (провайдера): вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601;

- у ТОВ "Лайфселл": НОМЕР_2 , НОМЕР_5 за період часу з 06:00

1 листопада 2019 року по строк дії ухвали.

Адреса оператора (провайдера): вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ, 03110.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай