Ухвала суду № 88651186, 07.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.04.2020 Справа № 554/162/20

Провадження № 1-кс/554/4174/2020

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Антонюк О.Л. про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171010000278 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженець м. Полтава, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженець м. Полтава, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , займаються незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам м. Полтава.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Полтавській області, про те що ОСОБА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_7 , у невстановленої слідством особи, через різні відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, незаконно придбавають наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого збуту на території м. Полтава.

Крім того, 20.03.2020, за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого було виявлено та вилучено коробки служби доставки ТОВ «Нова Пошта» з накладними до них на ім`я отримувача ОСОБА_8 , з абонентським номером НОМЕР_8 та ОСОБА_9 , НОМЕР_5 .

Наркотичні засоби та психотропні речовини вищезазначені особи отримують з прив`язкою до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 або під вигадані дані громадянина ОСОБА_8 за абонентським номером НОМЕР_8 та ОСОБА_9 , НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (юридична адреса: м.Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, поверх 9).

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Нова Пошта» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області Реві Антону Юрійовичу, Пилипенко Аллі Володимирівні, Павленко-Слив`як Галині Володимирівні, Демидову Ігорю Миколайовичу, Горбаню Давиду Рашидовичу, Зубу Олександру Миколайовичу, Антонюку Олександру Леонідовичу, Яську Вячеславу Олексійовичу, Звягольському Владиславу Юрійовичу, Кулику Юрію Павловичу, Аліну Максиму Сергійовичу, Рябусі Олександру Олександровичу, Бондаренку Максиму Геннадійовичу, Пецяку Анатолію Івановичу, Демиденко Ірині Олегівні, Глушку Сергію Миколайовичу, Собко Ірині Юріївні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» (юридична адреса: м. Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, поверх 9), а також оглянути та вилучити належним чином завірених копій документів (виготовити на паперових та електронних носіях документи), що містять вичерпну структуровану інформацію відносно відправлень та отримання посилок на ім`я ОСОБА_1 , за абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , за абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , за абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , за абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , за абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , за абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , за абонентським номером НОМЕР_7 або під вигадані дані громадянина ОСОБА_8 за абонентським номером НОМЕР_8 та ОСОБА_9 , за абонентським номером НОМЕР_5 , а також відео с камер відео нагляду, хто отримував чи здавав посилки, за період з 01.01.2020 по 20.03.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати 20 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька