Ухвала суду № 88650968, 08.04.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"08" квітня 2020 р. Справа № 363/4933/17

УХВАЛА

08 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Чехонадського А.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

07 квітня 2020 року від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Чехонадського А.О. електронною поштою надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Одночасно заявником заявлено клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом № 363/4933/17, виданого Вишгородським районним судом Київської області 21.12.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання, доходить висновку, що воно не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Чехонадського А.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та провести розгляд у відкритому судовому засіданні.

Призначити розгляд заяви в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 17.04.2020 року о 09 год. 40 хв.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

У задоволенні клопотання заявника, про зупинення виконання за виконавчим листом за поданою до суду заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню - відмовити.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя М.Б.Баличева