Ухвала суду № 88650285, 06.04.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
363/427/20
Номер документу
88650285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"06" квітня 2020 р. Справа № 363/427/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Громадської організації садівничий масив «Місячна галявина» (Київська область, Вишгородський район, с. Рови) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування документів та майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до загальних правил цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

01.04.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2020 року, позивачем була надана до суду заява про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, в ухвалі суду від 25.02.2020 року позивачу було роз`яснено про необхідність усунення недоліків шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ухвалі суду.

Крім того, позивач в заяві про усунення недоліків зазначає, що відповідач постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак в анкетних даних відповідача в даній же заяві зазначає, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , перереєстрація з АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачу необхідно зазначити останню відому адресу проживання відповідача, або адресу його реєстрації. Наявні розбіжності в місці проживання, реєстрації відповідача, унеможливлює вжиття судом заходів, щодо її подальшого виклику в судові засідання та направлення відповідних процесуальних документів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ухвалі суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації садівничий масив «Місячна галявина» до ОСОБА_1 про витребування документів та майна з чужого незаконного володіння – повторно залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88650285 ?

Документ № 88650285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88650285 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88650285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88650285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88650285, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 88650285, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88650285 відноситься до справи № 363/427/20

Це рішення відноситься до справи № 363/427/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88650280
Наступний документ : 88650288