Ухвала суду № 88649755, 07.04.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/427/20

2/357/1158/20

Категорія 16

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року представник ТОВ Агрофірма «Матюші» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»; 3) державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 04.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відовідно до вказаної ухвали відповідачам встановлено строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ТДВ «Шамраївський цукровий завод» отримав копію ухвали про відриття провадження у справі 13.02.2020 року.

В березні 2020 року представник ТДВ «Шамраївський цукровий завод» звернувся до суду поштою із заявою про поновлення строку для подання відзиву на позов, а також відзивом на позовну заяву.

Заява про поновлення строку обґрунтована тим, що Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» є виробником сільськогосподарської продукції, що зумовлює сезонність, тому у зв`язку з підготовкою та початком весняно-польових робіт заявник не мав можливості своєчасно подати відзив на позовну заяву, відносно позовних вимог заперечує та вважає їх безпідставними.

В судове засідання представник позивача не з`явився, 06.04.2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просив судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача ТДВ «Шамраївський цукровий завод» 06.04.2020 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи посилаючись на запровадження в Україні карантину.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч. 4 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведені заявником обставини, поданий відзив на позовну заяву, запровадження в Україні карантину, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе продовжити ТДВ «Шамраївський цукровий завод» строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 127, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про поновлення строку для подання відзиву та про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Продовжити Товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» строк для подачі відзиву на позов.

Відкласти розгляд справи на 27.05.2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов