Постанова № 88645943, 03.04.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/1487/20

3/221/905/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка, Донецької області, громадянки України, яка працює в ДПСС провідним лікарем-бактеріологом, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 1470 22.02.208 року, водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

26.02.2020 року о 10:53 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха, по вул. Орлова 2, керуючи автомобілем SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_4 , який належить їй, не вибрала безпечну швидкість руху та дистанцію, в разі чого скоїла зіткнення з автомобілем BMW 525D, номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному нею адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаювалася.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 12.3 Правил дорожнього руху у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №202736 від 26.02.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 26.02.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 26.02.2020 року;

-висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №67/20 від 26.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 та №66/20 від 26.02.2020 року стосовно ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що вони перебувають у тверезому стані;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.02.2020 року зі змісту якої вбачається, що сталося зіткнення автомобілів SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля BMW 525D, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 .. Згідно вказаної схеми місця ДТП також вбачається, що в результаті зіткнення на автомобілі SKODA FABIA, д.н.з. НОМЕР_4 видимі пошкодження відсутні, а на автомобілі BMW 525D, д.н.з. НОМЕР_5 є видимі пошкодження: дефектований задній бампер, порушено лакофарбове покриття.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК / м.Донецьк / 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Код платежу 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 02.07.2020 року.

Суддя Т.В.Чальцева