ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
22 серпня 2007 р. Справа № 9/267-07
за позовом:прокурора Замостянського району м. Вінниці ( 21100, м. Вінниця, вул. Островського,14) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59, р/р 37111017002213, код 13322432, УДК у Вінницькій області, МФО 802015)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, свід. № НОМЕР_2/ м.Вінниця, АДРЕСА_2).
позов на суму 1613,85 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Одарченко О.Г.
Представники :
прокурор : Бабчук Н.Л. - помічник прокурора ( посвідчення № 98/2001 від 20.11.2001 р.)
позивача : Левчишин С.Л. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення орендної плати з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1. в сумі 1613,85 грн.
Оскільки ухвали суду від 20.07.2007 р. та від 07.08.2007 р.направлялись відповідачу за юридичною адресою, а не фактичною, тому у суду з підстави вважати, що відповідач по справі ОСОБА_1. не отримував вищезазначених процесуальних документів.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти зобов"язавши позивача - виконавчий комітет Вінницької міської ради вручити дану ухвалу суду відповідачу.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2007 р. о 9:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Надати суду обгрунтований розрахунок ціни позову з відповідними поясненнями.
Відповідачу : Установчі документи, зокрема: свідоцтво державної реєстраці фізичної особи - підприємця, довідку ЄДРПОУ. Докази часткових розрахунків з виконкомом Вінницької міської ради (позивачем) . Відзив та будь - які інші заперечення на позовну заяву.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
З оригіналом згідно секретар суду О.Одарченко.
Судове рішення № 886444, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/267-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: