ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
22 серпня 2007 р. Справа № 9/267-07
за позовом:прокурора Замостянського району м. Вінниці ( 21100, м. Вінниця, вул. Островського,14) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59, р/р 37111017002213, код 13322432, УДК у Вінницькій області, МФО 802015)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, свід. № НОМЕР_2/ м.Вінниця, АДРЕСА_2).
позов на суму 1613,85 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Одарченко О.Г.
Представники :
прокурор : Бабчук Н.Л. - помічник прокурора ( посвідчення № 98/2001 від 20.11.2001 р.)
позивача : Левчишин С.Л. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення орендної плати з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1. в сумі 1613,85 грн.
Оскільки ухвали суду від 20.07.2007 р. та від 07.08.2007 р.направлялись відповідачу за юридичною адресою, а не фактичною, тому у суду з підстави вважати, що відповідач по справі ОСОБА_1. не отримував вищезазначених процесуальних документів.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти зобов"язавши позивача - виконавчий комітет Вінницької міської ради вручити дану ухвалу суду відповідачу.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2007 р. о 9:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Надати суду обгрунтований розрахунок ціни позову з відповідними поясненнями.
Відповідачу : Установчі документи, зокрема: свідоцтво державної реєстраці фізичної особи - підприємця, довідку ЄДРПОУ. Докази часткових розрахунків з виконкомом Вінницької міської ради (позивачем) . Відзив та будь - які інші заперечення на позовну заяву.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
З оригіналом згідно секретар суду О.Одарченко.
The court decision No. 886444, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/267-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: