Ухвала суду № 88643532, 08.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2093/20

УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Трел» (код ЄДРПОУ 43260098, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044. м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 березня 2020 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Трел» (код ЄДРПОУ 43260098, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044. м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.

Копія ухвали була надіслана на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві: 65026, м. Одеса, площа Грецька,1, яка отримана позивачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення з відміткою поштового відділення 19 березня 2020 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу Одеського окружного адміністративного суду 24 березня 2020 року.

Таким чином, суд вважає, що позивач повідомлений про ухвалу від 11 березня 2020 року 19 березня 2020 року та строк виконання ухвали становив до 24 березня 2020 року. Однак, позивачем не усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Трел» (код ЄДРПОУ 43260098, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 1) має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 131, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Трел» (код ЄДРПОУ 43260098, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044. м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко