Постанова № 88639502, 07.04.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1501/20

Номер провадження 3/629/335/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лозова Харківської області, громадянка України, з середньою технічною освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст..268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.03.2020 року о 20:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи у другому під`їзді буд. 65 розташованого бульвар Шевченка м. Лозова Харківської області, висловлювалася образами у бік ОСОБА_2 та чіплялася до неї, чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 310893 від 11.03.2020 року, супровідна, рапорт т.в.о. ст. інспектора СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області О.Мухіна, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 не бажала заявити клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами, не бажала залучати до участі у справі для надання їй правової допомоги захисника, свою провину не визнала, пояснила що з наданими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показаннями не погоджувалася, не змогла пояснити причин, за яких зазначені особи надали такі пояснення, їх показання підтвердила частково, вказуючи, що конфлікт з ОСОБА_3 мав місце.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Суд критично відноситься до викладеної ОСОБА_1 версії щодо ходу подій у справі про адміністративне правопорушення, і вважає її неспроможною, оскільки вона суперечить сукупності зібраних по справі доказів Суд розцінює версію ОСОБА_1 про непричетність до вчинення адміністративного правопорушення, як надуману з метою уникнути відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні на р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе