Рішення № 88639118, 07.04.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.04.2020
Номер справи
610/494/20
Номер документу
88639118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 610/494/20

Провадження № 2/610/304/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/494/20 (провадження № 2/610/304/2020) за позовом ОСОБА_1 до Андріївського старостинського округу Виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Андріївського старостинського округу Виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, у якій просить визнати за нею права та обов`язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10 квітня 2013 року на її батька - ОСОБА_3 було переведено права та обов`язки забудовника зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. У встановлений шестимісячний строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за життя ОСОБА_3 за ним зареєстровано не було, оформити спадщину у встановленому законом порядку вона не має можливості. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2020.

Ухвалою від 19.03.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 07.04.2020.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Андріївського старостинського округу Виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності його представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується копіями її паспорта громадянина України та свідоцтва про народження (а.с. 6, 7, 9).

Зміна дошлюбного прізвища позивача « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.07.1994 уклала шлюб із ОСОБА_8 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05.08.2014, її батьком є « ОСОБА_2 », матір`ю - « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.04.2013, яке набрало законної сили 27.04.2013, у справі № 610/777/13-ц (провадження № 2/610/290/2013) було задоволено позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом. Переведено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , права та обов`язки забудовника житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , які належали до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 15, 16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.03.2014 Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 11).

З довідки № 1171, виданої 18.12.2019 Балаклійським бюро технічної інвентаризації, убачається, що згідно матеріалів інвентаризаційних справ станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстровано. Вказаний житловий будинок побудований ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Андріївської селищної ради №18 від 22.09.1967, в експлуатацію не був прийнятий (а.с. 14, 17-19).

Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на запит суду та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини 14 серпня 2014 року звернулась дочка померлого - ОСОБА_1 , було заведено спадкову справу № 443/2014 року. Також 14 серпня 2014 року із заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися: його дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_11 , дочка - ОСОБА_12 , син - ОСОБА_13 (а.с. 36-38).

За змістом частин першої і другої статті 331 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після завершення будівництва нерухомого майна, прийняття його до експлуатації, державної реєстрації права власності.

Згідно роз`яснень, викладених у листі Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 , як дочка померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом у першу чергу.

Отже, до складу спадщини після померлого ОСОБА_2 входять права та обов`язки забудовника щодо здачі та прийняття до експлуатації нерухомого майна, державної реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

З урахуванням відсутності інших спадкоємців, права і обов`язки забудовника, які мав ОСОБА_2 на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, має бути визнано за його спадкоємцем - ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визнання за позивачем прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що є належним способом захисту прав позивача. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 331, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 5, 13, 81, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Андріївського старостинського округу Виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі права та обов'язки забудовника в порядку спадкування за законом щодо житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), які мав до моменту смерті її батько - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Андріївський старостинський округ Виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Центральна, буд. 6, код ЄДРПОУ 04397098.

Суддя Ю.А. Феленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88639118 ?

Документ № 88639118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88639118 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88639118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88639118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88639118, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 88639118, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88639118 відноситься до справи № 610/494/20

Це рішення відноситься до справи № 610/494/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88639117
Наступний документ : 88639120