Ухвала суду № 88639054, 02.04.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8217/19

Провадження № 2/428/1196/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням, яке є об`єктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, третя особа – Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок»,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Косогова Людмила Олексіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням, яке є об`єктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, третя особа – Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок».

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є співвласниками двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач набула право власності на 1/6 частку квартири з 01.08.2016 року, відповідач є власником 1/6 частки квартири з 01.08.2016 року. На даний час між співвласниками виник спір про порядок користування зазначеною квартирою та порядок оплати рахунків за житлово-комунальні послуги, оскільки всю заборгованість за спожиті послуги повинна сплачувати позивач ОСОБА_1 . Представник позивача просить надати позивачу у користування ізольовану кімнату житловою площею 14,3 кв.м. разом з балконом 0,9 кв.м.; відповідачу надати у користування ізольовану кімнату житловою площею 13,2 кв.м.; кухню, коридор, ванну кімнату і туалет залишити у спільному користуванні; розподілити особові рахунки між нею та відповідачем.

02.04.2020 року представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є співвласниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача Косогова Л.О. не з`явилась, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло № 112, виданого 01.08.2016 Управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, співвласниками двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не залучені до участі у цій справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оскільки вони є співвласниками квартири, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням, яке є об`єктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, третя особа – Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок», в якості співвідповідачів – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов