Ухвала суду № 88638262, 06.04.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16561/19

Номер провадження 2 – ВО/638/128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

установив:

Заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє Осипенко Галина Олексіївна на підставі довіреності № 2 – 3/2020 від 02.02.2020 р., звернулося 04.03.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі від 13.11.2019 року по справі № 638/16561/19 за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, а саме: в адресі місця проживання боржників.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюком Д. В. виданий судовий наказ 13 листопада 2019 року по справі № 638/16561/19, номер провадження 2 – Н/638/3604/19, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська буд. 35, ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_3 , ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року в розмірі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят п`ять) гривень 43 копійки. Наказано стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 192,10 грн., стягнувши по 96,05 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 06.11.2019 р., вх. № 55489 від 12.11.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 09.02.1998 р. за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 06.11.2019 р., вх. № 55513 від 12.11.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 16.10.2000 р. за адресою: АДРЕСА_3 .

У довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.04.2020 р. за адресою: АДРЕСА_3 зазначається, що за цією адресою зареєстровані три особи, в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що у судовому наказі від 13.11.2019 р. по справі № 638/16561/19 помилково зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 », а боржника ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 », тому суд вважає можливим виправити цю описку та вказати правильну адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : « АДРЕСА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу від 13 листопада 2019 року по справі № 638/16561/19, номер провадження 2 – Н/638/3604/19 (суддя Цвірюк Д. В.), замість адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 », вказати правильну адресу реєстрації боржника: « АДРЕСА_3 »; замість адреси реєстрації боржника ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 », вказати правильну адресу реєстрації боржника: « АДРЕСА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: