Ухвала суду № 88638147, 07.04.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/353/20

Провадження № 2/615/176/20

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

про визнання правочину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

27 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Панасенко Павло Петрович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач вимагає визнати недійсним правочин з відчуження ОСОБА_2 , автомобіля «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 , а також вимагає визнати за нею право власності на 1/4 частку автомобіля «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 квітня 2020 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце ОСОБА_2 , яким є АДРЕСА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет позову, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, разом з позовом були подані клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Регіональному сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області докази: 1) На якій правовій підставі (договір купівлі-продажу, договір дарування, тощо) ОСОБА_2 було набуто у власність автомобіль «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 , який за ним було зареєстровано 18.10.2014 року? 2) Коли, кому та на якій правовій підставі (договір купівлі-продажу, договір дарування, тощо) ОСОБА_2 було відчужено автомобіль «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 ? 3) Коли та на кого (прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації) було перереєстровано автомобіль «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 ? 4) Чи була проведена 20 лютого 2020 року перереєстрація автомобіля «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 з ОСОБА_2 на іншу особу з державним номером НОМЕР_2 , або вказаний автомобіль після перереєстрації на іншу особу має інший державний номер? Якщо так, то який?

Також, позивач прохає витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області докази: 1) Коли та ким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ? 2) Копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 15 вересня 2012 року.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Враховуючи, вищенаведене, а також ту обставину, що позивач позбавлений можливості самостійно подати дані докази, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 05 травня 2020 року о 10:00 годині у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26), докази, а саме:

1) На якій правовій підставі (договір купівлі-продажу, договір дарування, тощо) ОСОБА_2 було набуто у власність автомобіль «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 , який за ним було зареєстровано 18.10.2014 року?

2) Коли, кому та на якій правовій підставі (договір купівлі-продажу, договір дарування, тощо) ОСОБА_2 було відчужено автомобіль «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 ?

3) Коли та на кого (прізвище, ім`я, по батькові, місце реєстрації) було перереєстровано автомобіль «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 ?

4) Чи була проведена 20 лютого 2020 року перереєстрація автомобіля «Renault Trafic», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 з ОСОБА_2 на іншу особу з державним номером НОМЕР_2 , або вказаний автомобіль після перереєстрації на іншу особу має інший державний номер? Якщо так, то який?

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Харківська область, м. Валки, проспект Героїв Чорнобиля, 2) докази, а саме:

1) Коли та ким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ?

2) Копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 15 вересня 2012 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) в строк до 29 квітня 2020 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський