Постанова № 88637738, 07.04.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.04.2020

ЄУ № 942/355/20

Провадження №3/942/146/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 27.11.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та завдав два удари долонею в область голови, чим завдавав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

15.03.2020 о 14 год.00 хв. в смт АДРЕСА_1 . Садова, 32, гр. ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис № НОМЕР_3 , винесений стосовно останнього 13.03.2020, за вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

Внаслідок таких дій були складені протоколи про адміністративні правопорушення серія АА №242720 від 13.03.2020, серія АПР18 №129814 від 16.03.2020.

Вищезазначені адміністративні протоколи вперше надійшли до суду 17.03.2020 та постановами Новопсковського районного суду Луганської області від 17.03.2020 повернуті для усунення недоліків.

Повторно адміністративні матеріали надіслані 07.04.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справи передано судді Стеценко О.С.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно висловлювався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою та порушив заборонний припис.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №129814 від 16.03.2020, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 242720 від 13.03.2020, даними з рапортів ДОПСП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 13.03.2020 та від 15.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2020 та від 15.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2020 та від 15.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 від 13.03.2020 про відмову від проходження медичного огляду.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строк яких визначити в межах санкції ч.1 ст.173 -2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко