Ухвала суду № 88636336, 07.04.2020, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2789/19

Провадження № 2/684/45/2020

УХВАЛА

07 квітня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 15 січня 2020 року прийнято до провадження вказану справу, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ст.274 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Куцоконь В.В. попередньо подав відзив на позовну заяву, гзідно якого просив відмовити в задоволенні позову та заявив клопотання, про витребування доказів, а саме: про витребування в АТ КБ «Приватбанк» відомостей про спосіб погашення заборгованості за кредитом, яке відбувалося в 2014 та 2019 роках та документи, що підтверджують ці відомості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куцоконь В.В. - задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) відомості про спосіб погашення заборгованості за кредитом, яке відбувалося в 2014 та 2019 роках та документи, що підтверджують ці відомості.

Зазначені докази необхідно подати до Старосинявського районного суду Хмельницької області (31400, Хмельницька область смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) до 04 травня 2020 року.

Судове засідання у справі відкласти на 04 травня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.