
Справа № 675/468/20
Провадження № 2/675/387/2020
У Х В А Л А
03 квітня 2020 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В., представника позивача – Підопригори Р. Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з АТ «Райффайзен Банк Аваль» оригіналу або завіреного належним чином кредитного договору № 014/1322/82/1612 від 28.08.2008 укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а також повідомлення за № 114-39/11-6454 від 01.08.2018 відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» всі права вимоги банку до позивача за вищезазначеним кредитним договором були відступлені ПАТ «Оксібанк». Також просив витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору відступлення права вимоги № 01-08/18 від 01.08.2018 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_2 .
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, щооригінали вказаних документів у позивача відсутні, однак являються безпосереднім предметом позову.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися по невідомим для суду причинам, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні зазначених у клопотанні документів та інформації, так як відомості, які в них можуть міститися, мають відношення до предмету та підстав заявленого позову.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в тому числі у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909; адреса: м. Київ вул. Лєскова, 9, 01011) оригінал або завірений належним чином кредитний договір № 014/1322/82/1612 від 28.08.2008 укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а також повідомлення за № 114-39/11-6454 від 01.08.2018 відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» всі права вимоги банку до позивача за вищезазначеним кредитним договором були відступлені ПАТ «Оксібанк».
Витребувати з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) оригінал договору відступлення права вимоги № 01-08/18 від 01.08.2018 укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію ухвали направити для виконання АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 .
Інформацію надати в строк до 23.04.2020.
Відкласти підготовче судове засідання на 9 год. 30 хв. 23.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текс ухвали виготовлено 07 квітня 2020 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 88636036, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/468/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: