Ухвала суду № 88634677, 07.04.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6916/19

пр.№ 1-кс/464/537/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., за участі секретаря судового засідання – Бусько Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Крохмальної С.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140410000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Крохмальної С.Р., погодженому з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Зінчук Р., ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова (код ЄДРПОУ 07638027), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Батуринська, 2, 79007, а саме оригіналів всіх наявних документів щодо самовільного будівництва торгового центру «Максимум», що по вул. Стрийська, 85 у м. Львові, в тому числі документів, що стали підставою для проведення будівництва вище вказаного торгового центру «Максимум», а саме дозволи, сертифікати, ліцензії на проведення будівельних робіт, договори, акти виконаних робіт, документи на землю, документи на право власності будинку та прилеглої території, технічний паспорт, проект торгового центру «Максимум», статутні документи, наказ на призначення керівника КЕВ м. Львова та його посадова інструкція, а також іншу фінансово – економічну інформацію щодо будівництва торгового центру «Максимум», по вул. Стрийська, 85 у м. Львові.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділом Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 31.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140410000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, те, що не встановлені особи, які самовільно захопили земельну ділянку по АДРЕСА_1 за кадастровим номером:4610136800:08:004:0044, яка відноситься до земель Міністерства оборони України, здійснили на вказаній земельній ділянці самовільне будівництво торгового центру «Максимум». Із матеріалів наданих прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону про виявлення кримінального правопорушення вбачається, що під час проведення вивчення внутрішнього аудиту Міністерства оборони України за результатами проведеного аудиту та пост – аудиту КЕВ м. Львова було виявлено факт самовільного будівництва торгового центру «Максимум» на території земельної ділянки прощею 0,2249 га., за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 4610136800:08:004:0044, яка відноситься до земель МО України. Також встановлено, що КЕВ м. Львова листом №1112 від 19.03.2019 року звернувся до начальника відділу Держгеокадастру у м. Львові, з проханням надати інформацію щодо земельної ділянки прощею 0,2249 га., під торговим центром «Максимум», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 85. 10.04.2019 року листом №8-13-0.37-305/109-19 отримана відповідь від Головного управління Держгеокадастру у м. Львові, в якій повідомлялось, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру, інформація щодо земельної ділянки площею 0,2249 га., під торговим центром «Максимум» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 85, у відділі відсутня. Листом №3735 від 09.08.2019 року КЕВ м. Львова звернувся в Головне управління Національної поліції у Львівській області з клопотанням прийняти міри щодо захисту прав та інтересів МО України згідно чинного законодавства. КЕВ м. Львова звернувся в Львівську міську раду з інформаційним запитом №4028 від 02.09.2019 року щодо земельної ділянки площею 0,2249 га., під торговим центром «Максимум». 20.09.2019 року №2403-3947 отримано відповідь від Департаменту містобудування ЛМР, в якій вказано, що ухвалою Львівської міської ради від 21.03.2002 №1586 «Про затвердження приватному підприємцю В.Блавацькому проекту відведення земельної ділянки по вул. Стрийській, 85 для влаштування міні- ринку затверджено приватному підприємцю проект відведення земельної ділянки прощею 0,1850 га. В оренду, терміном на 5 років, для влаштування міні – ринку. Таким чином на даний час здійснюються будівельні роботи за вище вказаною адресою без права на їх виконання без дозволу на виконання будівельних робіт. Відтак, з метою перевірки інформації, яка наведена вище, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів щодо самовільного будівництва торгового центру «Максимум», що перебувають у володінні Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова (код ЄДРПОУ 07638027), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Батуринська, 2, 79007. Вилучення такої документації, в тому числі її оригіналів, з Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова (код ЄДРПОУ 07638027), надасть можливість слідству отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення відповідних експертних досліджень, слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності представників КЕВ м.Львова, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в у КЕВ у м. Львова, що за адресою м. Львів, вул.Батуринська,2, хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, –

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Крохмальної С.Р. задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Крохмальній Соломії Романівні тимчасовий доступ до речей і документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні Квартирно – експлуатаційного відділу м. Львова (код ЄДРПОУ 07638027), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Батуринська, 2, 79007, а саме оригіналів всіх наявних документів щодо самовільного будівництва торгового центру «Максимум», що по вул. Стрийська, 85 у м. Львові, в тому числі документів, що стали підставою для проведення будівництва вище вказаного торгового центру «Максимум», а саме дозволи, сертифікати, ліцензії на проведення будівельних робіт, договори, акти виконаних робіт, документи на землю, документи на право власності будинку та прилеглої території, технічний паспорт, проект торгового центру «Максимум», статутні документи, наказ на призначення керівника КЕВ м. Львова та його посадова інструкція, а також іншу фінансово – економічну інформацію щодо будівництва торгового центру «Максимум», по вул. Стрийська, 85 у м. Львові.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на Квартирно – експлуатаційного відділ м. Львова (код ЄДРПОУ 07638027), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Батуринська, 2.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Чорна С.З.