
Справа № 201/2004/20
пр. № 2/336/1712/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», Радіо «НВ», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої грубим порушенням Закону України «Про авторське право і суміжні права» та Конституції України,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпра з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпра від 03.03.2020 р. справа передана на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 02.04.2020 р. справа надійшла до суду.
Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:
За вимогами ст. 175 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,
-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Натомість, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст. 175 ч.3 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову.
Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
За позовом позивач просить:
- відновити її авторські права відносно слогану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який являється частиною сценарію кінофільму « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- заборонити вилучати слоган « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сценарію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим його перекрученням, перекладом, спотворенням без авторського договору;
- сплатити їй компенсацію з відшкодуванням моральної шкоди, спричиненої ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік» в розмірі 236 150 000 грн., що складає 50 000 мінімальних заробітних плат на 27.02.2020 р. (з 01.01.2020 р. мінімальна заробітна плата складає 4723 грн.), замість відрахування збитків, вилучення доходу, дивидентів отриманих внаслідок використання в обороті компанії цього доходу, втраченої нею вигоди, масштабу розповсюдження її слогану, масштабу порушень ЗУ «Про авторське право і суміжні права», масштабів дискредитації країни Україна;
- виплатити їй компенсацію з відшкодуванням моральної шкоди, спричиненої Радіо «НВ» в розмірі 47 230 000 грн., що складає 10 000 мінімальних заробітних плат на 27.02.2020 р., замість відрахування збитків, вилучення доходу, з урахуванням масштабу трансляції її зміненого слогану «Пісня єднає країни, а музика єднає серця» на 25 країн, масштабу дискредитації України, масштабу грубого порушення ЗУ «Про авторське право і суміжні права»;
- виплатити їй компенсацію і моральну шкоду, спричинену компанією «Ампулка» і ОСОБА_2 в розмірі 47 230 000 грн., що складає 10 000 мінімальних заробітних плат на 27.02.2020 р., замість відрахування збитків і вилучення 1% доходу, отриманого в процесі використання слогану « ІНФОРМАЦІЯ_1 соединяет ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зміненому вигляді, для реклами ОСОБА_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Дніпро;
- витребувати відшкодування моральної шкоди і компенсації з ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», Радіо «НВ», ОСОБА_2 в особі компанії Ампулка» до 10.03.2020 р.;
- у відповідності з п. 5 ст. 9 ЗУ « Про виконавче провадження» заборонити виїзд за межі України, заборонити будь-які нотаріальні дії, заборонити рух по рахункам у банках, внесенням до Єдиного реєстру боржників, до виплати в повному обсязі компенсації і моральної шкоди, ОСОБА_2 , продюсеру компанії « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- згідно з ЗУ «Про авторське право і суміжні права» оприлюднити в газеті «Урядовий кур`єр» дані про порушення допущених відносно авторського права і судове рішення відносно цих порушень до 30.03.2020 р..
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви, то вона містить в собі вісім вимог: три вимоги майнового і п`ять вимог немайнового характеру.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову. Згідно з ч. 3 цієї статті, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA958999980313181206000008009, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення – судовий збір.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, у справі, що надійшла до суду з Жовтневого районного суду м. Дніпро, відсутні копії позовної заяви та додатки, що до неї додані, для відповідачів. За фактом відсутності в матеріалах справи копій позову та додатків, що до них додані, канцелярією Шевченківського районного суду и. Запоріжжя складено відповідний акт від 02.04.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік», Радіо «НВ», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої грубим порушенням Закону України «Про авторське право і суміжні права» та Конституції України - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір та надати суду копії позовної заяви з додатками для відповідачів, - не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 88634161, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2004/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: